電気代 原発のメリット乏しいよ
うめ 大家さん、聞いてくださいな
大家 なんだい、おうめさん
うめ いえねえ、福島原発事故以来、停止していた、東京電力の柏崎刈羽原発が再稼働したでしょう。
大家 そうだねえ。県民の意思も確認せず、すったもんだのあげく6号機が再稼働したね
うめ それでねえ、東京電力は、再三、原発が動けば、電気代が安くなると言っていたでしょう。
大家 そうだねえ、東京電力に限らず原発を推進してきた人たちは、原発は安いと声高に言っていたね。
うめ ところが14年ぶりに再稼働した柏崎刈羽原発が動いても、電気料金は下がらないようなんですよ。 なんだか騙されたようですよ。
大家 そうだねえ。原発を動かすことは、電気の使用者にメリットがあるわけではなく、電力会社にメリットがあるんだよ。
そのおおもとに原発の「総括原価方式」があって、これは電気事業法に基いてね、発電・送電・販売に必要な全コスト（燃料費、設備投資費、人件費等）に一定の利潤を上乗せして電気料金を決める仕組みなんだ。国が電力会社のもうけを保証しているんだ。
だから電力会社は、特に莫大な設備投資が必要な原発を作り、動かしたがる。というわけなんだよ
うめ へえ。だから電力会社は、燃料代がただの太陽光や風力、水力発電の再生可能エネルギーを使った発電はやりたがらないんですね。
私は、素直に燃料代がただなら、再生可能エネルギーにして、電気代を大幅に安くしてほしいと思いますがね。
大家 そうだねえ。それが庶民の正直な気持ちなんだろうね。
うめ わたしは、電気料金の明細をしっかり残しているんですが。この間ふと気づいたんですけど、廃炉円滑化負担金というのあるんですけど、いったいこれは何を負担するんでしょうか
大家 それは原発の円滑な廃炉費用として2020年頃から電気料金に上乗せされているものなんだよ。
うめ それはおかしいですよね。莫大な費用がかかる原発を勝手に作っておいて、電気を作らなくなった後の廃炉費用を電気の利用者に負担させるなんて、なんだか二重に騙されている気がしてきました。
いっそ、原発で作った電気はいらないから、原発以外で作った電気を送電してくれ、と言いたいですね。
by kazu
