石渡委員「安全側への改変とは言えない」と反対表明
原発の運転期間の延長について、原子力規制委員会の2月8日の会合で、運転開始30年を起点に10年を超えない期間ごとに劣化状況を審査。規制基準に適合していれば運転延長を認可するという、新たな規制制度案を正式決定する議論のなかで、委員から反対意見が出た。
この日は国民からの意見公募（パブリックコメント）の結果を受けて議論した。意見公募に寄せられた2016件の大半は制度見直しに反対する内容だったが、規制委事務局は内容を変更することなく、当初案を正式決定するかどうかを定例会に諮った。
5人の委員のうち、山中委員長ら4名は案に賛成したが、石渡委員は反対を表明した。
山中委員長は多数決で決定せず、再び議論することとした。
私は、この案に反対します。
石渡明委員がきっぱりと異を唱えた。
「今回の改変は科学的な新知見があって変えるものではない。運転期間を法律から落とすことになり、安全側への改変とは言えない。われわれが進んで法改正する必要はない」
筆者コメント：石渡委員の言っていることは、だれもがわかること。意見公募した人たちも、多くが同意見ではないだろうか。 これらの意見を顧みることなく、当初案で決定しようするほうが無理がある。原子力規制委員会は、「お手盛り」の案ではなく、各委員の専門性を生かして、国民の命が安全に守れる「規制制度」を提案すべきではないだろうか。
規制委員会の委員は以下の通り。
委員長 山中 伸介（やまなか しんすけ）
委員 田中 知（たなか さとる）
委員 杉山 智之（すぎやま ともゆき）
委員 伴 信彦（ばん のぶひこ）
委員 石渡 明（いしわたり あきら）
委員の経歴は、ここから
メディア掲載状況
・朝日新聞 2月9日 「安全側への改変ではない」 原発規制の新ルール案に規制委員が異論
・日本経済新聞 2月9日 60年超原発の改正案、規制委が了承見送り 1人反対
・東京新聞 2月9日 原発60年超運転案は「安全側への改変とはいえない」 異例の反対意見で規制委が正式決定を先送り
・望月衣塑子 on Twitter: “こんな案を許すべきではない 原発60年
